2016年04月18日 09:41 來源： 參考消息網(wǎng)
原標(biāo)題：中國引進(jìn)韓國文化產(chǎn)品 韓媒：快速從消費(fèi)者轉(zhuǎn)為生產(chǎn)者
韓媒稱，中國人喜歡韓國的明星和電視劇，令韓國人不僅引以為豪，但另一方面也忍不住好奇，偌大的中國為什么偏偏就喜歡韓國的文化產(chǎn)品呢？
據(jù)韓國《中央日?qǐng)?bào)》4月14日?qǐng)?bào)道，很多人會(huì)談到韓流在質(zhì)量上的優(yōu)越性，但這只是其中一半的原因。無論任何產(chǎn)品，其暢銷的原因固然是因?yàn)楸旧碣|(zhì)量過硬，更重要的還是市場的需求。隨著經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，中國人對(duì)文化產(chǎn)品的需求也大規(guī)模增加，但目前中國的文化產(chǎn)業(yè)無論是在數(shù)量還是質(zhì)量上都難以滿足大眾的需求。
報(bào)道稱，中國市場對(duì)人才和創(chuàng)意等制作要素有著極大需求，“明星”的數(shù)量與國家的規(guī)模卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不成比例。5000萬人口擁有10名明星并不意味著13.5億人口就擁有270名明星，新穎的創(chuàng)意也不會(huì)在一夜之間突然涌現(xiàn)出來，因此中國長期面臨著慢性供應(yīng)短缺的問題。
在這種情況下，韓國文化產(chǎn)品對(duì)于中國市場來說，堪稱久旱逢甘霖。在店大客多的中國文化產(chǎn)品市場，“韓國產(chǎn)”是價(jià)格低廉且品質(zhì)過硬的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品。雙方利益完美吻合，推動(dòng)韓國文化產(chǎn)業(yè)不斷前往中國市場。而且中國正快速從巨大的消費(fèi)者轉(zhuǎn)變?yōu)榫薮蟮纳a(chǎn)者。
報(bào)道稱，中國的角色變化大體分為三個(gè)階段，即從單純購買美味食品（文化產(chǎn)品）發(fā)展到購買廚師長、原材料和配方（節(jié)目模式版權(quán)），現(xiàn)在甚至發(fā)展到了直接買下整個(gè)餐廳（企業(yè)）自主烹調(diào)新食品的階段。
以前經(jīng)常發(fā)生中國電視臺(tái)剽竊韓國文化產(chǎn)品的案例。最近很多電視臺(tái)開始通過合法渠道購買節(jié)目模式版權(quán)，然而對(duì)于韓國來說，這一情況并不完全是件好事。首先，對(duì)于韓國來說出售節(jié)目模式版權(quán)之外可以獲得的追加收益微乎其微。第二，中國電視臺(tái)每年能夠進(jìn)口外國節(jié)目模式版權(quán)的配額有限，出口節(jié)目模式版權(quán)無法長久持續(xù)。第三，還應(yīng)密切關(guān)注中國觀眾對(duì)韓國節(jié)目的審美疲勞和反感情緒。SNS上已經(jīng)出現(xiàn)抱怨“我們看韓國綜藝節(jié)目要看到什么時(shí)候”的聲音。
最近還出現(xiàn)了中國收購韓國企業(yè)的現(xiàn)象。2014年10月，華策影視公司收購韓國第三大電影發(fā)行商NEW公司15%的股份，成為第二大股東。接下來，韓國大型玩具角色企業(yè)“Young Toys”和“Red Rover”也在去年被中國企業(yè)收購。韓國媒體使用的所謂“中國資本空襲”的措辭毫不夸張。
報(bào)道稱，韓國文化業(yè)界紛紛涌向中國，究竟是“外流”還是“進(jìn)軍”，尚且存在一定爭議。但有一點(diǎn)非常明確：中國為實(shí)現(xiàn)“文化產(chǎn)業(yè)強(qiáng)國”的目標(biāo)，一定會(huì)一邊強(qiáng)化對(duì)海外文化產(chǎn)品的門檻，一邊積極吸引本國需要的先進(jìn)人才和企業(yè)。